ПРИРОДА,
ВРЕМЯ И МЫ
С.Жук, г.Вознесенск, Николаевской обл.
С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ
 Некоторые публикации в журнале, мягко говоря, удивляют, что и побудило меня написать это письмо. Речь идет о якобы отрицательном влиянии на рыбные запасы возрастающего количества рыболовов-любителей. Разве они губят наши водоемы?
Ведь общеизвестно, что интенсивное (а в иных случаях — экстенсивное) развитие промышленного производства, химизация сельского хозяйства, распашка земель со всевозможными нарушениями Водного кодекса, неразумная вырубка прибрежных лесов, головотяпство и преступная халатность некоторых руководителей, а также большое количество других причин привели к тому, что с карты нашей страны исчезают реки, особенно малые, озера, многие водоемы чрезмерно загрязнены, заилены... В некоторых сырьевая база подорвана настолько, что естественным путем она не восстановится.
Что же сделали для восстановления водоемов и запасов рыбы виновные в их оскудении промышленные и сельскохозяйственные предприятия?
Приведу в пример реку Южный Буг. Многие годы рыбколхозы «прочесывают» ее неводами и сетями (правда, в последние годы — только в низовьях: в верховьях ловить больше нечего), а много ли сделали они для воспроизводства рыбы? Да, в низовьях, на своих угодьях рыбколхозы проводят зарыбление сеголетками толстолобика и белого амура, но любителю от этого радости мало.
При переходе теплохода типа «Ракета» из Вдзнесенска в Николаев моторист вынужден дважды очищать забортный фильтр от малькового «фарша». А сколько это миллионов мальков за навигацию? А сколько уничтожается отложенной икры и тех же мальков крутой волной от теплохода? Собственно, я ничего нового не открываю описанием этих скорбных картин — ведь это наблюдается повсеместно.
Южный Буг когда-то был очень богат такой интересной рыбой, как вырезуб, но с вводом Александровской ГЭС он исчез полностью. Уменьшилось и стадо рыбца. Я сам видел, как он «разбивался» о плотину, берега были белыми от погибшей рыбы. Много было и марены (днепровский усач) — где она? Один знакомый рыбак-промысловик рассказывал, что в пятидесятые годы невод кишел ельцами, а сейчас, если кому-то случайно и попадет такая рыба, он и названия ее не знает. Перечень исчезающих (и исчезнувших) в Южном Буге рыб можно продолжить. Но разве виноваты в этом рыболовы-любители? Когда начался этот безрадостный процесс, любителей на реке можно было по пальцам пересчитать.
Поэтому мне кажется, что журнал должен, наоборот, защищать рыболовов-любителей от необоснованных обвинений, а также вести более непримиримую борьбу за чистоту наших водоемов, активнее пропагандировать культуру рыболовства. Ведь истинно культурный рыболов-любитель не нанесет ущерба природе, не станет ловить недомерков, не будет замусоривать лед и берега и т. п. Вот и надо воспитывать своих читателей в этом духе. А то перекладываем вину с больной головы на здоровую, однако рыбы от этого не становится больше.
[К началу]
|
