ПРИРОДА,
ВРЕМЯ И МЫ
О.Лисогор студент юридического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова
ОБЪЕДИНИТЬ РЫБОЛОВОВ
В Москве и области, где рыболовов-любителей не меньше миллиона, организацией любительского рыболовства занимаются общества «Рыболов-спортсмен», областное охотников и рыболовов, военных охотников, некоторых ДСО и ведомств. За каждым из них закреплены водоемы, но масштабы работ на этих водоемах у всех разные. Одни вкладывают больше труда и денег в воспроизводство и охрану рыбных запасов, другие — меньше. Но в целом, нельзя сказать, что рыбы в водоемах прибавляется; более того, кое-где ресурсы заметно убывают. Так и приходит на ум поговорка: «У семи нянек дитя без глазу».
Думается, что для действительного упорядочения любительского рыболовства, создания подлинного сервиса для рыболовов необходимо прежде всего объединить их в одной, чисто рыболовной организации. Тогда будут решены многие вопросы, в том числе и об едином билете, о котором много говорим, а воз и ныне там.
Нужно пересмотреть Положение об охране рыбных запасов и регулировании рыболовства в водоемах СССР. Некоторые нормы этого Положения явно несовершенны. Так, п.6 его гласит: «Любительский и спортивный лов рыбы, добыча других водных животных и растений для личного потребления разрешается всем гражданам бесплатно во всех водоемах, за исключением...». Эта норма по сути уравняла в правовом отношении всех рыболовов, как состоящих в обществе и вкладывающих свой труд и деньги в воспроизводство и охрану рыбных запасов, так и не состоящих, то есть просто потребителей. Где же социальная справедливость?
Разобщенность любителей ужения, разноведомственность любительского рыболовства приводят к тому, что мы не располагаем достоверными сведениями по самым насущным вопросам. Сколь-ко в стране рыболовов? Сколько рыбы они вылавливают? Какие виды рыб и какого возраста преобладают в уловах?
Не имея ответов на эти вопросы, можно ли всерьез говорить о долговременных программах развития как сырьевой базы водоемов, так и любительского рыболовства? Именно из-за дилетантского подхода работа обществ охотников и рыболовов на водоемах носит характер каких-то случайных, непродуманных, ни на чем не основанных действий, рас¬считанных лишь на сегодняшний день.
Недавно я ознакомился с решением Первой Всесоюзной конференции по проблемам рыбохозяйственного использования водоемов питьевого и рекреационного назначения. В пункте 10 там записано: «Просить Минрыбхоз СССР войти с предложением в Совет Министров РСФСР о создании единого общества рыболовов-любителей в пределах каждого региона».
Хотя формулировка не совсем понятна (что значит «в пределах каждого региона»? Что имеется в виду?), все-таки это решение можно только приветствовать. Оно свидетельствует о том, что конференция признала необходимость глубокой перестройки любительского рыболовства, о чем все мы давно мечтаем.
Рыболовам нужно свое общество. Любительское рыболовство как форма массового отдыха населения имеет громадное социальное и общественное значение. А будучи связанным с изъятием рыбы из водоемов, оно приобретает также значение и экологического фактора, воздействующего на ихтиофауну. Решать многообразные и сложные задачи дальнейшего развития и упорядочения любительского рыболовства на современном уровне можно только при условии создания единого общества рыболовов.
[К началу]
|